<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: M&#248;de med en succes-forfatter</title>
	<atom:link href="http://blivforfatter.com/98/mde-med-en-succes-forfatter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blivforfatter.com/98/mde-med-en-succes-forfatter/</link>
	<description>Sådan bliver du forfatter</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 01:48:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Britt Malka</title>
		<link>http://blivforfatter.com/98/mde-med-en-succes-forfatter/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>Britt Malka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 13:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blivforfatter.com/mde-med-en-succes-forfatter/#comment-205</guid>
		<description>Tak for din kommentar. Jeg har mødt en del kendte i tidens løb. Nogle kan overraske - Jesper Langberg nassede smøger hos min eksmand en hel aften, mens han fortalte om, at han havde toldfri derhjemme. Dagen efter kunne han ikke genkende os. Jeg fyrede min eksmand for at være sådan en vatnisse! Poul Bundgaard var uhyre sympatisk. Det samme gælder for hvad-hed-han-nu med Jesusfilmen, Thorsen. Men ja, du har nok ret - de kendte er ligesom os andre - mennesker på godt og ondt.

Din teori harmonerer med Stephen Kings. Han siger, at man kan lære en god fatter at blive bedre, men man kan ikke gøre ham til en supergod forfatter. Man kan forbedre sig lidt inden for sine rammer og det talent, man har.

Det har I nok ret i.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for din kommentar. Jeg har mødt en del kendte i tidens løb. Nogle kan overraske &#8211; Jesper Langberg nassede smøger hos min eksmand en hel aften, mens han fortalte om, at han havde toldfri derhjemme. Dagen efter kunne han ikke genkende os. Jeg fyrede min eksmand for at være sådan en vatnisse! Poul Bundgaard var uhyre sympatisk. Det samme gælder for hvad-hed-han-nu med Jesusfilmen, Thorsen. Men ja, du har nok ret &#8211; de kendte er ligesom os andre &#8211; mennesker på godt og ondt.</p>
<p>Din teori harmonerer med Stephen Kings. Han siger, at man kan lære en god fatter at blive bedre, men man kan ikke gøre ham til en supergod forfatter. Man kan forbedre sig lidt inden for sine rammer og det talent, man har.</p>
<p>Det har I nok ret i.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik Blunck</title>
		<link>http://blivforfatter.com/98/mde-med-en-succes-forfatter/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>Henrik Blunck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 11:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blivforfatter.com/mde-med-en-succes-forfatter/#comment-204</guid>
		<description>Tillykke med mødet. :-)

Det er altid sjovt at møde kendte mennesker. Jeg husker også tydeligt vi i skolen var på vej ud til en idrætshal, og jeg så Egon Olsen (Ove Sprogøe) ved et stoppested på Gl. Kongevej på Frederiksberg. Han var alt andet end det man forventede - en helt normal mand som alle kunne snakke med. Han har garanteret syntes det var sjovt, at så mange huskede ham som Egon Olsen. Æret være hans minde.

Min påstand, som kunne være et spørgsmål til be- eller afkræftelse er:

Enten har en person talent for at skrive eller også har vedkommende det ikke. Det der kan opøves og forbedres er skrivestilen men fantasien bagved, som skaber sammenhængene kan aldrig blive godt, hvis ikke talentet først er til stede.

[På fransk: Ma proposition est que nous sommes tous dans une des deux groupes: soit avec ou sans le talent d&#039;écrire. Ce qui peut être amélioré c&#039;est le style, mais l&#039;histoire ne pourra jamais devenir bonne si le talent n&#039;est pas présent.]

Tak for en god, og spændende blog, hvor du øser ud af talentet til stor gavn for alle os, der har samme aspiration. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tillykke med mødet. <img src='http://blivforfatter.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Det er altid sjovt at møde kendte mennesker. Jeg husker også tydeligt vi i skolen var på vej ud til en idrætshal, og jeg så Egon Olsen (Ove Sprogøe) ved et stoppested på Gl. Kongevej på Frederiksberg. Han var alt andet end det man forventede &#8211; en helt normal mand som alle kunne snakke med. Han har garanteret syntes det var sjovt, at så mange huskede ham som Egon Olsen. Æret være hans minde.</p>
<p>Min påstand, som kunne være et spørgsmål til be- eller afkræftelse er:</p>
<p>Enten har en person talent for at skrive eller også har vedkommende det ikke. Det der kan opøves og forbedres er skrivestilen men fantasien bagved, som skaber sammenhængene kan aldrig blive godt, hvis ikke talentet først er til stede.</p>
<p>[På fransk: Ma proposition est que nous sommes tous dans une des deux groupes: soit avec ou sans le talent d'écrire. Ce qui peut être amélioré c'est le style, mais l'histoire ne pourra jamais devenir bonne si le talent n'est pas présent.]</p>
<p>Tak for en god, og spændende blog, hvor du øser ud af talentet til stor gavn for alle os, der har samme aspiration. <img src='http://blivforfatter.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

